Porţia de muzică pentru azi

Pentru iubitorii de muzică bisericească baroc; ceva care prin bogăţia sunetelor şi armoniei să vă apropie de splendorile locurilor cereşti pe care le putem atinge doar prin gânduri în tainele sufletului.

 

Why don’t people believe in GOD?

Umblând ceva mai mut pe facebook decât de obicei am dat peste o discuţie destul de interesantă, preluată de un alt înfocat al facebook-ului. Se pare că ateismul e la modă generaţia asta. M-am încumetat să dau un posibil răspuns la toată târăşenia asta.

Are you able to create life out of nothing?
Are you able to give order to the creation?
Are you able to invent speech?
Are you able to invent a new language with complex vocabulary and grammar?
Are you able to invent feelings? Can you invent love?
Are you able to invent religion for the first time?
Are you able to invent good or evil?
Are you able to give free will to a person?
Are you able to invent morality?
Are you able to exist on your own will in a social or moral vacuum?
I believe not.
These all simple things, and many more, recall the preexistence of a Person far before human life and society occurred. They simply recall God’s existence.
And by the way; the unicorn is just an idealized horse with powerful symbolism attached. An unicorn, if you want, is a distorted image of the model, here, the horse.
What is religion and what are all the different gods of different times and cultures than distorted images of the Unique God?
If you ask yourselves why certain people don’t believe in God, the answer is because they are anarchists, libertarians, immoral, egocentric, addicted to evil behavior, in a word, they are sinners, and God stands in eternity against their ways. Yet, God loves them.

To believe is to know something for sure, yet you don’t see the object of your belief. It is nothing irrational about belief or faith. Only a rational person can have faith. Reason has its limits. Reason has a starting point and an ending point. Explain through the means of reason the creation. At a certain point reason can’t go any further, because is insufficient. And also science is insufficient to explain all things or phenomena. To have faith is not about seeing the object of the faith, but to understand the effects of what you don’t see, yet you believe in. You don’t see the evil. You see just the effects of evil. You don’t see the good. You see just the effects of good. You don’t see God, but you see proof of he’s existence. Further more, there is a difference between good, evil and God. The capacity of man to make moral judgments and to establish at a certain level what is good and what is bad, is proof for God’s existence as a superior being that holds the perfect knowledge of the difference between the two. People don’t understand that there is an ontological difference between man and God. The fact that we use “matter” vocabulary to describe Gods immaterial being can show two things: 1) that God is a human invention or projection; and 2) that reason stops at a certain point, because humans are limited in their knowledge. The limits can just be imposed by a superior being, God, because of the ontological difference between him and man – God is the Creator and man is the created/creation. In the end, I believe that there is no difference between people who are ignorant and just fallow a cultural / philosophical trend or those who lack in self criticism. In fact probably the second group is in a better position than the first, because they have God and faith. The others have nothing.

Greşelile trecutului. Dar reuşitele?

Mereu auzim că trebuie să învăţăm din greşelile trecutului. Cât se poate de just. Dar ce facem cu reuşitele din trecutul care a devenit istorie? Avem de învăţat ceva din trecut în ce priveşte puterea de convingere şi entuziasmul care lua fiinţă în inimile unor oameni care nu aveau de multe ori nimic de câştigat.

Am dat peste nişte afişe din timpul Primului şi a celui de-Al doilea război mondial. Sunt afişe cât se poate de simple, dar cu un mesaj foarte puternic, care pare-se i-a convins pe mulţi la vremea respectivă. M-am întrebat din locul unui vorbitor, care iese în faţa unei mulţimi duminică de duminică, ce am putea face azi pentru a-i convinge pe oameni să ia o decizie corectă, chiar justă şi nici dreptă nu e mult spus. Dar odată cu această dorinţă vine o altă problemă. Cea a limitei dintre călăuzire şi manipulare, dintre convingere sinceră şi persuadare meschină, fie această persuadare chiar pentru o ţintă bună. Sunt aspecte care mi-au dat şi îmi dau de gândit.

Vă las cu provocare şi şi cu imperativul găsirii unor răspunsuri.

Testele 4 & 5 la Istoria Bisericii Universale, semestrul 1

Va rog sa listati si sa rezolvati cerintele celor 2 teste date mai jos. Veti lucra individual, fara a face apel la alte surse decat, cel mult, la ceea ce ati conspectat dumneavoastra din manual. Timpul alocat fiecarui test este de 30 de minute. Testele rezolvate le voi primi din partea dumneavoastra in saptamana de colocvii. Multumesc si mult succes.

Asist. drd. Teodor-Ioan COLDA.

Testul 4

Testul 5

Informaţii despre examenul la cursul de Istoria religiilor

În atenţia studenţilor de anul II. Pentru examenul la cursul de Istoria religiilor veţi avea în atenţie în mod special următoarele mari religii:

Iudaismul

Islamul

Budismul

Hinduismul

Spor la învăţat şi succes la examen.

Lect.dr. Sorin BĂDRĂGAN & Asist.drd. Teodor-Ioan COLDA.

Testele 4 & 5 la Istoria baptiştilor, semestrul 1

Va rog sa listati si sa rezolvati cerintele celor 2 teste date mai jos. Veti lucra individual, fara a face apel la alte surse decat, cel mult, la ceea ce ati conspectat dumneavoastra din materialul din planul de lectura primit la inceputul semestrului. Timpul alocat primului test este de maxim 15 minute. Timpul alocat celui de-al doilea test este de maxim 30 de minute, folosind sursele aferente (pe care le gasiti pe sait). Succes.

Asist. drd. Teodor-Ioan COLDA.

Testul 4

Testul 5